大疆“晓”SPARK与小米无人机4K版哪个更值得入手？
就像
@FineverN在你的答案下的回复，以及我在本答案说的一样；Spark和飞米的定位不同，根本无法用来横向比较。原答案是用手机打的，有些显而易见的问题为了省事， 没有过分赘述，这显然对
@shengxie 反驳我时不够全面，进而让其他看官无法获取可观的消息，现对答案更新如下：首先说说飞米：
我拿到朋友的测评机时是1080P版本刚出不久，所以对飞米在某些方面的认识停留在当时；
1.从飞行性能来讲，120m相对高度限制、500m飞行半径、18m/s的最大飞行速度…全部是吹牛。（
@shengxie 指出如今飞米的开发人员已经解除限制，那么....当初为什么要限制在500内呢？还是说当时的技术真的只能做到500内安全飞行？现在技术提升了？）2.图传性能，
@shengxie 指出有人拉距出了4km的成绩，飞哥的20m卡顿和TesTV的420m丢图传是因为飞行环境不佳....很不好意思....网上phantom和飞米在同环境下的飞行测评一搜一大堆....总不能都是米黑吧....能让所有测评人员都成为米黑，我能说这也算是一种荣耀么？3.app界面，直接上图：
地图导航模式的飞米界面航拍界面是地图直接换成航拍画面：
球形界面无法构图——构图是一个拍摄最基础的东西，是美感重要的来源；
导航地图和航拍画面无法兼顾——安全方面的东西，不用多说；
飞行数据分设在不同的位置——把遥控器信号跟速度参数放一块，高度和水平距离分设两角，看个飞行参数你视角能绕界面半圈...
GPS 5星就不能起飞——室内GPS 1星的时候怎么办？飞米的姿态模式举个小手，让我能看到你~~
DJI Go4.安全方面，不是吹的，双IMU真的是吹的，因为当你看到“干扰过大”的警告时，基本已经没救了，我不清楚是备用IMU切换太慢，还是压根就没工作...
下视单目定位，让低空、室内、缺乏GPS的情况下的安全系数大大降低，基本是inspire 1级别的吧，表现为...飘，没错，就是飘；借用上面我at最多的答友的话来说“2016年的机子啊，2016年大清都亡了啊。”
5.最重要的一点，DJI可是打败了零度，甚至独占全球70%市场的公司，如果飞控开法真的那么简单，怎么会出现一家独大的局面？十多年的DJI的技术积累和一个刚刚入门、甚至传言团队已被解散、至少没有专业性售后的飞米相比，谁更可靠一目了然。
6.无人机推荐的帖子到处都是，有几个给你推荐飞米的，你可以自己看一下。
接下来说说DJI
DJI一直致力于“无遥控器操作”的开法，使自拍更加自然，在mavic上打在了手势自拍之后，。
于在Spark上搭载了让世界惊叹的手势指挥模块，彻底摆脱了自拍时手里拿着遥控器的尴尬。
如同
@FineverN 说的，Spark是一款自拍无人机，过小的机身动力小抗风性能差，不敢飞高（即使搭配了遥控器，wifi的信号传输手段你也飞不高）...一键式智能拍摄也是在自拍时才能发挥的作用，不过在缺乏六向感知的情况下，不太相信这种功能的安全性。
Spark如果你想搞点事情，做点创作性的片子，那Spark明显不能满足你了。Mavic Pro和Mavic Air会进入你的视野——折叠式无人机，mavic pri折叠起来跟一瓶脉动差不多大。
Mavic air（左）和Mavic pro（右）左边的mavic air拥有多向感知加成的一键智能自拍及更先进的障碍物识别等功能，右边的mavic pro则有更长的续航时间和动力性能，但其发布时间较早，智能飞行方面略显不足（简单避障和目标跟随环绕还是能做到的）；
Mavic pro由于其自身影像解析和呈现的问题，饱和度和锐度过高，至少lightroom都不容易拉下来，看久了会很累，偶尔发个圈玩玩还是不错的；
当然，作为配件狂魔的DJI，怎么会少了mavic的配件呢，下面这款有史以来最安全的罩子，拍一些狭小空间的片子时，让我有了底气。
如果你希望在你手中的无人机是一种生产力，能帮你借一些小单子赚钱，phantom成为了你的不二之选，目前来说phantom 4P和phantom 4A，凭借着1英寸的Cmos以及不错的成像质量，可以说是在低成本广告领域里独占鳌头。而与3000元价位的飞米在价格上相当的phantom 3SE，几乎跟飞米同配置，下视单目变成了下视双目，可以做到精准悬停了；然而数据传输方式变成了wifi，只有50-70m的安全距离，这也从侧面反映出3000元价位在450mm轴距的机子里面是买不到好东西的；
再往后？
搭载X5/X5R的inspire 1，搭载X5S/X7的inspire 2
前者的飞行平台是14年底的，中规中矩，不过搭载X5的情况下续航能力锐减，要是在冬天几乎无法正常使用；
后者是16年秋天的技术，发布之初让人大为惊叹，自动避障的加入、变形机构的保留，双IMU几乎无缝切换；
均能以超采样的raw格式以照片流的形式纪录影片，需要强大的后期技术，最起码你需要一台2W左右的工作站和一个十几T的硬盘阵列，还要动lightroom、达芬奇、Pr等软件的使用；
当然，价格也堪称无人机界的iphone X，尤其是配齐了的X7 inspire 2，价格轻松破8W。
如果你还想搞事情...哼哼-，-你就要能承受炸鸡一次4W+的修理费了，不要问我是怎么知道的...
以下为原答案——————————————————————
泻药。
首先说说飞米：
他被称作年轻人的第一台血滴子不是徒有虚名的。飞行平台安全可靠性极低，所谓的双INU冗余也完全是吹牛。
从性能来讲，120m相对高度限制、500m飞行半径、18m/s的最大飞行速度…全部是吹牛。就TesTV和飞哥的测评，在20m左右时已经出现轻微卡顿，半径达到420m左右时，失去图传，最大飞行速度仅有9.4m/s。
从操作体验来讲，每次连接设备都要打开手机热点，GPS卫星少于13颗无法起飞，无风环境下都票。最重要的一点，监视器上是球星画面，连最基本的构图你都做不到，你说你是在航拍？然后说说Spark：
他的定位是玩具，没错，就是玩具。
手势操作？自主模版式拍摄？但凡你有点想搞创作的想法，这些功能你都用不到。体积太小，抗风性必然很差…（固件上能飞500m，你也申请到了120-500m的空域，但是你刚飞到80m，一阵风Spark就没了…）
玩具向无人机追求安全和自动化特技，竞速向无人机（穿越机）追求操控和灵活，航拍向无人机追求稳定。Spark看似都不沾边，私下认为，发布Spark，DJi只是想炫技。
最早发布Mavic时被冠以了pro这个后缀，那么非pro版本呢？至今未见。不过有趣的是，当年流出的Spark谍照中可以隐约看到Spark的标签上印着Mavic M的字样，如果没有加入手势操控，估计今天的Spark会被冠以Mavic Mini的名字吧。
飞米作为一款450轴距的飞机，瞄准的是DJI的精灵系列，在不考虑价钱的情况下，Phantom 4A是一款不错的机子；如果经常出去游玩Mavic pro或是刚发布的Mavic air都会是更好的选择，前提是你只用来发圈。
最后上几张我的设备～
